当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_河北省邯郸市馆陶县居住可可有限责任公司
- 消息称苹果 macOS 26 将不再支持部分旧款英特尔 CPU 机型,这背后原因有哪些?
- 消息称苹果 macOS 26 将不再支持部分旧款英特尔 CPU 机型,这背后原因有哪些?
- 哈尔滨高温大学生楼道睡觉,学生称体感温度 37、38℃,东北学校该不该装空调?未来东北高温天会更多吗?
- Postgres 和 MySQL 应该怎么选?
- 为什么macOS软件生态不敌Windows?
- 为什么IPS很刺眼,尤其是看网页的白色部分,而VA光线很柔和,看久了眼睛不痛头不晕?
- 强大王朝过不了300年的大坎,是否适用于美国?
- 有一个女儿是种怎样的体验?
- 男朋友说我穿衣服太开放,难道好身材不应该显示出来吗?
- 未来几年,市场对 AI 人才的需求会集中在哪几个方向?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-21 17:30:22点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-27obsidian用一两年后会有多大?全文搜索还快吗?
-
2025-06-27我的世界怎么租一个四个人的服务器?
-
2025-06-27少儿编程就是从小学习敲代码?如何看待越来越火的少儿编程?
-
2025-06-27镀锌护栏板锌层厚度不够,怎么办?
-
2025-06-27人工智能相关专业里有什么「坑」吗?
相关产品