当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_河北省邯郸市馆陶县居住可可有限责任公司
- 体制内女老师,被关系户欺负,大吼——"不干就给老子滚",我该怎么办?
- 为什么我感觉gemini 2.5 pro总是用力过猛?
- 有哪些故意缩短产品寿命的设计?
- 广州多益网络公司是一家怎样的网游公司?
- 有没有人掉入深层梦境再也醒不来?
- C:\Windows\Media\onestop.mid 这个文件为什么会在系统文件里,但是从来没听到过?
- 字节跳动辞退原豆包大模型负责人乔木,被曝婚内出轨下属,如何看待这一处理结果?
- 国外的女生为什么屁股都大?
- HTML+CSS有哪些常用的居中方法?
- Linux 下有没有类似 Everything 的搜索工具?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-25 10:45:19点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-25给小孩买什么游戏机?
-
2025-06-25为什么windows的arm版没有被广泛使用?
-
2025-06-25请问HDFS、TFS、GFS等分布式文件系统,哪个更适合用来做***存储?
-
2025-06-25Linux 下有没有类似 Everything 的搜索工具?
-
2025-06-25Electron 做游戏客户端的潜力有多大?
-
2025-06-25USB 3.x 继续兼容 2.0 我能理解,但USB4有必要还继续兼容USB 2.0么?
相关产品